Президент ЦСКА Евгений Гинер поделился эмоциями после матча со
"Спартаком", оценил поступок Жиркова, удаленного за атаку на судей, и
удивился, почему президент КФА Сергей Зуев перед матчем заходил в
судейскую комнату.
— Евгений Леннорович, сегодня в Лужниках произошло по-своему историческое событие. — Какое?
— "Спартак" впервые за семь лет победил ЦСКА. —
Ну и что? "Спартак", что, Лигу чемпионов выиграл? Или хотя бы
первенство страны? Все эти серии интересны только средствам массовой
информации — кто выигрывал, кто проигрывал. Это не главное. Самое
важное — кто находится выше в турнирной таблице, кто будет играть в
Лиге чемпионов, кто какие места займёт
— Словом, вам не обидно? — Нет. Обидно, что не использовали свои шансы. А подсчёт каких-то там серий — это не для меня.
— После матча вы зашли в раздевалку команды. Что сказали игрокам? — Ничего особенного. Поздравил их. Нормальная игра. Ребята проявили себя в целом хорошо. Правда, должны были забивать…
— Шансы на чемпионство, понятное дело, потеряны окончательно? — Не знаю. Будем смотреть, как завтра сыграет "Рубин".
— Значит, ещё во что-то верите? — Надежда умирает последней. Играть надо до конца.
—
Как вы оцениваете поведение Жиркова, который за несколько минут до
финального свистка атаковал судей и в итоге был удален с поля? —
Как абсолютно адекватное. Согласитесь: странно, когда боковой судья
фиксирует удар от ворот, а главный, который находится в центре поля,
показывает на угловой. Он что, видел от какой ноги ушёл мяч? Это всё
вопросы к господину Зуеву (президенту КФА. – Примечание "Чемпионат.ру")
и его компании.
— Ну нельзя же сказать, что ЦСКА проиграл из-за судей? —
Боже упаси. Я и не говорил об этом. Мне задали вопрос, как я оцениваю
эпизод с удалением Жиркова, – я ответил. Меня это решение возмутило. В
остальном же… конечно, мы проиграли не из-за судей, а из-за того, что
пропустили гол. Если бы забили – победили бы.
— Значит, армейцам не хватило только голов? Во всем остальном, вы считаете, команда превосходила "Спартак"? — Думаю, да. Мы имели четыре-пять моментов, а "Спартак" – тот, который он использовал. Вот и всё.
— Если возвращаться к эпизоду с решением арбитра Николаева в конце встречи… —
А какие тут могут быть вопросы? Главный арбитр не был на бровке, чтобы
понимать, от кого ушёл мяч. А боковой всё прекрасно видел. Это,
конечно, был непринципиальный угловой. Но так работать нельзя. Сейчас
Николаев будет выходить из судейской комнаты, задайте ему вопрос:
почему он поменял решение? Может, узнаете и о том, почему руководитель
КФА Сергей Зуев перед игрой заходил в комнату судей. Я это не очень
понимаю.
— Удачи пожелать. — Вы знаете, я не захожу перед
матчами в раздевалку своей команды, чтобы пожелать удачи. И не видел,
чтобы Зуев раньше приходил к арбитрам до игры. Я посмотрю, как он
завтра зайдет в судейскую перед матчем "Сатурн" - "Рубин", чтобы
пожелать удачи, как полетит в Питер, и там тоже пожелает удачи. Лучше
бы работали с молодыми судьями, готовили их…